Ley de descentralización y propuesta de referéndum



Se vio hace poco un show mediático y político en el consejo legislativo del Estado Zulia. Extrañamente parecido a los que tantos venezolanos hemos visto del lado oficialista. Legisladores emocionalmente energéticos proclamando sus puntos de vista –algunos respetables, otros no tanto- sobre la nueva medida “Show” del presidente Chavez, el cual mediante artilugios y maleficios constitucionales  logra la captura por parte del estado–atento con el termino que utilizo- de los puertos, aeropuertos y carreteras mediante una ley que irónicamente se llama “Ley de Descentralización”.

 

El evento

Ahora bien, dicho evento fue caracterizado por la masiva afluencia de público en casi su total por partidarios de la oposición –claramente preparado -. Se observaron las típicas escenas de control colectivo, cada vez que el orador elevaba más de lo normal el tono de su voz, el público elevaba sus consignas y aplausos ¿Familiar verdad?

 

El referéndum y sus escenarios

Seguimos, allí los legisladores votaron por la realización de un referéndum consultivo sobre la Ley de descentralización. Textualmente de la boca de Eliseo Fermín “La intención es consultarle al soberano, quien quiere que maneje los puertos, aeropuertos y carreteras”. Ahora bien aquí en donde la lógica de la oposición empieza a quebrarse, primeramente, hemos escuchado infinidades de veces a todos los voceros de la oposición decir el venezolano nunca está en paz porque vivimos en un país de elecciones. Ahora ellos proponen “otra elección más!” –Como diría el ciudadano-. Para secundar, la Ley de Descentralización tiene carácter nacional, es decir, que no se puede aplicar en un estado si y en otro no. La única manera de que sea viable el referéndum es que se realice un SI o NO a “nivel nacional”. Ahora desarrollemos este escenario, a nivel nacional no hay gran revuelto por esta ley en parte porque las alcaldías y las gobernaciones en su mayoría son chavistas, y a los ciudadanos de esos estados le daría igual ganar o no ganar dado que indistintamente del resultado estos serían controlado por el oficialismo. Ahora la pregunta es ¿está la oposición dispuesta y preparada para salir a pie, casa por casa a nivel nacional para captar votos? Creo que se la están poniendo papaya a Chavez para otra victoria más y eso debilitaría la moral de la oposición a nivel nacional por una pataleta regional. ¿Donde están los estrategas de la oposición? Parece ser que solo piensan en el día a día y no en escenarios políticos.


Andres Marquina

Democracia Irracional...



El venezolano a través de los años tristemente ha involucionado bien sea por frustraciones, ignorancia o desesperación, se ha llegado a un punto tal que pasamos de ser Homo Sapiens y nos convertimos en simples borregos. Tanto la oposición como los chavistas se están transformando (o están ya transformados) en individuos teledirigidos. Esto explica el escaso análisis por parte de la mayoría de venezolanos en aspectos del gobierno y de la oposición que son altamente condenables. Solo basta para un individuo de la oposición escuchar alguna aseveración en “Aló Ciudadano” para aceptarla como verdad absoluta, de igual manera un chavista con algún programa de VTV. Lamentablemente el venezolano de hoy día no tiene capacidad de abstracción, es decir, de extraer una idea profundizarla y desarrollar un análisis sobre cosas que no se ven -la democracia, la justicia, derechos del individuo, etc.-, aun las cosas que se “ven” no las puede “comprender”.

¿Vivimos una verdadera democracia?
El rizoma de la democracia parte de la idea de que el elector evalúa las diferentes opciones políticas que se le presentan y basa su decisión tomando en cuenta sus prioridades, intereses, así como los costos, ventajas, desventajas, riesgos y beneficios que espera obtener al decidir por una determinada opción política. En otras palabras el elector realiza un proceso interno de discernimiento, basado en un pensamiento lógico y racional. Sin embargo, el voto de los venezolanos es más emotivo que racional, predomina más la pasión que la razón. 

 “La democracia se basa en el ciudadano, si el ciudadano elige de manera irracional el resultado es la autodestrucción”. De allí él porque llevamos más de 50 años eligiendo políticos mediocres que ha ocasionado septicemia en todos los poderes del estado. Si el voto no es consciente o no es racional, la democracia no funciona, dado que es un sistema que se basa en la “racionalidad”. Y eso hace toda la diferencia.


Andres Marquina

Tertulia entre dos mundos muy distintos...



…Y allí está, nuestro presidente Hugo Rafael Chavez Frías, sentado solo en su oficina con su fiel café en su mano derecha y un bolígrafo en su izquierda, escribiendo sobre los próximos pasos para el afianzamiento de su “revolución bonita”. Llena hojas y hojas que luego su asistente transcribirá y enviará a sus respectivos batallones de fieles súbditos políticos.

De pronto el mandatario oyó un tenue sonido, producto del roce entre el calzado y el bien lustrado piso de mármol de la residencia presidencial. Dicho sonido se escuchaba cada vez más fuerte y en dirección hacia su puerta.

Sin cambiar su postura, echó un vistazo al reloj de la oficina situado sobre el marco de la puerta de entrada. El reloj marcaba las dos menos quince minutos de la madrugada. La cerradura giro lentamente emitiendo un sonido agudo y mecánico.

Al abrirse la puerta una figura femenina suavemente se develaba a la luz. Llevaba una falda oscura hasta la pantorrilla y una blusa sencilla. Su forma de vestir se asemejaba a la usada en los años 50. Su cabello fluía en sentido izquierdo y las puntas del mismo rozaban su lóbulo. Una nariz pronunciada destacaba en su rostro. Tendría cuarenta y pocos años.

- Perdone… -se excuso Hugo, vacilante-, pero…

- Descuide –dijo la mujer- se que no esperaba visitas a esta hora de la noche, pero decidí pasar por aquí para aclarar ciertos puntos de vista sobre su ideología y su forma de gobernar. Mi nombre es Ayn Rand…

- Mi querida amiga veo que últimamente no ha leído los periódicos… lamentablemente el sistema que defendió por tantos años, ha comprobado su insostenibilidad. Es un sistema insoportable y está más que demostrado. El centro hegemónico del capitalismo –los estados unidos- está en crisis!

- Sr. Chavez déjeme informarle que Estados unidos no posee -desde tres décadas atrás- un verdadero sistema capitalista. Estados Unidos posee un sistema mixto Capitalista-Socialista. Analicemos la crisis que vive en la actualidad. Esta crisis se concentró principalmente en dos mercados, el mercado de viviendas y el bancario. Qué casualidad que estos sean los sectores más controlados por el gobierno en Estados Unidos. Los bancos están altamente regulados, cada aspecto de la actividad bancaria está regulado. Poseen una Reserva Federal que dicta al mercado –el gobierno dicta al mercado- a que interés y cuanto dinero debe estar en el sistema económico. Si colocas los intereses por debajo del interés de la inflación por un periodo largo, algo malo va a suceder, los intereses actuales de las tarjetas de crédito en Estados Unidos es de 1.5% y la inflación cerró el año pasado en 4%. Que una persona decida cuanto interés debe el banco colocar no es capitalismo, no es libre mercado. Cuando digo “Capitalismo”, quiero decir Capitalismo completo, puro, incontrolado, no regulado, laissez-faire. Con una completa separación del Estado y de la economía del mismo modo y por las mismas razones por las que existe separación entre el Estado y la Iglesia…

- Bueno, pero además mi querida amiga el capitalismo es el sistema más cruel y bárbaro que el mundo haya conocido jamás, a través del robo y el saqueo de los pueblos, provoca que más de las dos terceras partes de la humanidad vivan en las más absoluta pobreza, con el fin de enriquecer a una minoría.

- La verdad es que en un gobierno capitalista existe trabajo para todos los que desean progresar y mejorar su estilo de vida. Así que no pienso que en un verdadero sistema capitalista exista el pobre endémico, el pobre que permanece pobre toda su vida. El capitalismo da oportunidades para crecer y trabajar. Antes del capitalismo existían solo los ricos y los pobres, el capitalismo creo la clase media a nivel mundial. La idea de que los pobres son pobres por culpa de los ricos es una aseveración sin fundamentos, es una expresión colectivista e irracional.

- ¡Irracional!, Las trasnacionales saquean las riquezas de nuestro país, riquezas de todos los venezolanos. El petróleo fue saqueado por muchos años por parte de unos pocos llenando sus bolsillos de la riqueza nacional.

- Ha pensado alguna vez ¿Qué sería de Venezuela si las transnacionales no hubiesen pisado nunca este territorio? ¿Ustedes hubiesen creado tecnología para la extracción del crudo? Ustedes han tenido petróleo por cientos de años y ¿han sabido que hacer con ello? Ustedes nos llamaron para desarrollar la extracción y la refinación, construimos la infraestructura necesaria. Nosotros no exportamos tecnología, exportamos mentes.

- Exportan mentes inmorales, llenas de avaricia y egoísmo por el pueblo… por mi pueblo! En cambio yo busco lo mejor para mi gente.

- Observe la indecencia moral existente en su gobierno. A un industrial que amasa su fortuna y a un delincuente que asalta un banco se los considera igualmente inmorales, dado que ambos buscan obtener riqueza para su propio beneficio egoísta. Se considera usted un moral dado que las inenarrables atrocidades que comete se llevan a cabo para beneficiar al “pueblo”, no a sí mismo.

En ese instante el mueble presidencial espeta un grito de dolor, un sonido seco que retumba toda la oficina. Es ocasionado por un puño que trata de drenar impotencia e irracionalidad. La mejilla del gobernante mostraba un constante palpitar originado por el prensado dental quizás por las fuertes palabras de la Sra. Rand o por la impotencia de no encontrar palabras o ideas que cercenen la envestidura de su contrincante.

El mandatario siente una sensación de vacío. Un estrepitoso movimiento lo hace brincar sobre su asiento. Al abrir los ojos, cae en conciencia de la soledad de su despacho. No hay indicio de su inesperada visitante. Levanta la mirada hacia el reloj del despacho y nota que dicho artefacto marcaba las dos menos quince de la madrugada.

La Venezuela actual en frases



Venezuela es un país que no da a luz, solo menstrua…

Venezuela sufre de politraumatismo democrático.

Venezuela eres tan linda y que despeinada estas…

Venezuela es esa dormilona casi transparente inundada de huecos que por cariño no queremos cambiar…

Venezuela parece un Dodge Dark del 70 con carrocería llena de masilla multicolor…

Venezuela es un vallenato…

Venezuela es una gripe mal curada…

En Venezuela se sufre más que en un novela mayamera…

Venezuela es el pómulo de George Foreman

Venezuela es esquizofrénica... con muchos amiguitos.

Venezuela tiene impotencia intelectual

Venezuela es un Auschwitz lleno de serafines…

Venezuela es una nostalgia por lo no vivido

Venezuela es un antropófago con gula.

Venezuela es un pecador sistemático.

Mi amor...


Mi forma de amar es poco común, dado que aunque suene extraño no se basa en emociones,

Solamente busca valores racionales y encuentra su dicha en solo acciones racionales,

No le interesan los regalos, pero si los detalles,

Mi amor jamás se ha sacrificado por alguien,

Es infantil, pero no inmaduro. Le encanta bañarse en la lluvia,

Mi amor es egoísta por el solo hecho de no poder vivir sin él,

Mi amor dibuja en un lienzo caricias, dudas y complicidad,

Mi amor no toma para si nada que no lo marque,

Mi amor es un éxito merecido en manos de quien lo trabaja,

Mi amor lucha por no atrofiarse puesto que sabe que en un pestañar puede morir asesinado o por inanición,

Mi amor disfruta cada momento de su existencia, tatúa en la mente olores, sonrisas, caricias, amaneceres,

¿Porque mi forma de amar es perfecta? Porque no es de novelas o cuentos, es de la vida real…

Como ser un matapasiones profesional...



1. Eructar en un restaurante.

2. Tener siempre un cigarro en la oreja.

3. Ir al centro comercial con una franelilla de malla.

4. El carro siempre debe oler  a burdel.

5. Dejar crecer la uña del dedo meñique para rascarte…

6. Tener un perrito, un gato o una hawaiana pegado en el tablero del carro…

7. Que los pelos de la nariz se asomen.

8. Que los pelos de la oreja se asomen.

9. Que el repique del celular sean canciones como: Sera que tiene otro, de Papo Man; Yasuri 
Yamileth; Mayonesa, del Chichicuilote; El baile del gorila, de Melody.

10. Invitar a la novia a la playa pero en bus…

11. Utilizar la palabras “X 100pre” en un grafiti para la novia.

12. Utilizar una franela de licra en un cuerpo cuyo estomago no es muy agraciado (los llamados 4 barrigas).

13. Vivir a costilla de los padres.

14. Hacer ruidos infrahumanos mientras tomas una sopa.

15. Pasar todo el día hablando de cómo son distintas las cosas en Miami, Mexico, España, etc….

16. Decir que no puedes comer X cosa porque “tienes alborotadas las hemorroides”.

17. Ir al gimnasio con licras (hombre).

18. Tener siempre algún alimento pegado en los frenillos.

19. Comprarle a la novia una rosas de esas que venden en los semáforos.

20. Que la vianda sea de Power Ranger.

21. Invitar a la chica que te gusta a una discoteca y, que luego ella te lleve en tu carro hasta tu casa por causa de los 5 whiskys que te tomaste.

22. Llamar “Jamon” a un beso profundo.

23. Acabar con la mesa de los quesos en una boda

24. Hacer bombitas con la saliva.

25. Meterte el recibo de la luz, del agua, del condominio, un porta lentes y tres bolígrafos en el bolsillo de la guayabera.

26. Salir a barrer el frente en dormilona... sin nada abajo.

27. Ponerle tiritas a las patas de los lentes.

Historia de un nuevo comienzo...



Esta es la historia de un país al sur del ecuador. Un país que llevaba más de una década padeciendo conflictos sociales, donde poco a poco el sesgo político dividía el corazón de todos sus habitantes, convirtiéndolos en colores, consignas y franelas. La economía se deterioraba con cada año que pasaba. Un país donde el bien de un grupo era más importante que el bien del individuo. Irónicamente el lema del gobierno era “poder para el pueblo” pero todos se preguntaban ¿a quienes se refería con el pueblo? Puesto que cada año dicho poder se concentraba cada vez en menos personas. El centralismo era el modelo favorito a elegir. Sus decisiones claramente eran para sus partidarios políticos. ¿Será que unos eran más pueblo que otros?…

Y un día todo cambio…

Un claro día de enero de un año cabalístico, un nuevo mandatario asumió el poder en este país. Este mandatario ubicado en el palco presidencial frente a cientos de miles de ciudadanos y millones de televidentes realizó un discurso que reactivó la razón y el orgullo de todo un país.

Fue honesto, exclamó que la economía estaba altamente debilitada como consecuencia de la corrupción y la irresponsabilidad. Hubo evasión –dijo- en la toma de decisiones difíciles y no se preparó al país para una nueva era mundial. Proclamó el fin de la polarización, de las pasiones, de las falsas promesas, de la ideología anticuada que durante tantos años mutiló la economía.

Dijo frente a todos los allí presente, de manera tranquila pero con energía que los obstáculos que se enfrentaban eran reales. Eran graves y numerosos. No se iban a poder superar fácilmente, ni en un corto periodo de tiempo. Pero quiso que el país supiera algo: se iban a superar. Era momento de elegir la historia de cada uno de ellos. Habría que trabajar duro, porque la grandeza nunca es algo regalado-dijo-. Habría que ganársela. Su gobierno no se caracterizaría por los atajos o por el conformarse con poco. Su gobierno no sería para pusilánimes, para los que prefieren el ocio y la manutención al trabajo. Sería más bien para los que corren riesgos, los emprendedores, los que producen, los que trabajan.

Ese día el ambiente del país era de felicidad, optimismo y libertad… La gente respiraba orgullo, respiraba autoestima. Sabían que estaban siendo parte de la historia, que este momento sería descrito con la misma energía y emoción a las próximas generaciones de ciudadanos.

Desde el balcón continuaba el discurso de este joven, ahora mandatario de una nación. Joven que por años luchó por la libertad del individuo. Siempre rodeado de intelectuales, productores, emprendedores, en su mayoría gente joven que no dejaban de crear a pesar de las difíciles circunstancias en las que se encontraban el país para aquel entonces.

Ese discurso fue el sistema de encendido de un motor olvidado de infinita fuerza, cada idea que planteaba, cada palabra que emergía de su boca era combustible para esa maquinaria. Resalto que nuestras mentes no eran menos inventivas, nuestras mercancías y nuestros servicios no eran menos necesarios que la semana pasada, el mes pasado o el año pasado. Nuestra capacidad sigue intacta-comentó-. El tiempo de adherirnos firmemente a nuestras ideologías, de proteger intereses irracionales y de retrasar las decisiones desagradables ciertamente ha concluido.

A partir de ese día, los ciudadanos se levantaron, se sacudieron el polvo, y reanudaron el trabajo de rehacer una nación. Llenos de orgullo, racionalidad y productividad.